{"id":3752,"date":"2019-02-14T06:35:36","date_gmt":"2019-02-14T05:35:36","guid":{"rendered":"https:\/\/hub.hslu.ch\/informatik\/?p=3752"},"modified":"2026-02-11T14:52:34","modified_gmt":"2026-02-11T13:52:34","slug":"e-voting-das-problem-ist-nicht-die-technologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hub.hslu.ch\/informatik\/e-voting-das-problem-ist-nicht-die-technologie\/","title":{"rendered":"E-Voting: Das Problem ist nicht die Technologie …"},"content":{"rendered":"\n
By Yasmin Billeter am 14. Februar 2019<\/div>\n\n\n\n\n\n

Ende Januar wurde die Volksinitiative f\u00fcr ein E-Voting-Moratorium<\/a> vorgestellt. Damit soll die Stimmabgabe im Internet f\u00fcr mindestens f\u00fcnf Jahre verboten werden. Danach darf die elektronische Abstimmung nur eingef\u00fchrt werden, wenn nachgewiesen wird, dass diese mindestens so sicher ist wie die Urnenwahl. Dass heutzutage nur noch die wenigsten pers\u00f6nlich an die Urne gehen, sondern brieflich abstimmen, sei mal dahingestellt.<\/p>\n\n\n\n

\u00abWir m\u00fcssen dem Abstimmungs-System heute sehr viel Vertrauen schenken\u00bb, sagt Dr. Alexander Denzler<\/a>, Dozent f\u00fcr Blockchain und Big Data an der Hochschule Luzern \u2013 Informatik. Er und sein Team haben gemeinsam mit dem IT-Unternehmen Luxoft das erste Blockchain-basierte E-Voting-System<\/a> der Schweiz entwickelt und mit der Stadt Zug unter realistischen Bedingungen erfolgreich getestet<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abDer Bund weiss nicht, wer abstimmt und die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger wissen nicht, ob ihre Stimme gez\u00e4hlt wurde.\u00bb <\/p> Dr. Alexander Denzler  <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

F\u00fcr Denzler ist die briefliche Abstimmung keineswegs sicherer als E-Voting: \u00abWer verhindert, dass ein Postmitarbeiter, der mit einer linken Partei sympathisiert, Wahl-Couverts aus dem rechts eingestellten Nachbardorf verschwinden l\u00e4sst?\u00bb Ein solcher Betrug sei viel schwerer nachzuweisen, als bei einem elektronischen System, sagt Denzler, \u00abda der Bund nicht weiss, wer wirklich abstimmt und die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger nicht wissen, ob ihre Stimme gez\u00e4hlt wurde.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Abstimmung via Blockchain ist sicherer als klassisches E-Voting<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das E-Voting-Monopol<\/a> im Land hat die Schweizerische Post. Sie setzt auf die Technologie der spanischen Firma Scytl, die auf einem zentralisierten Ansatz basiert und k\u00fcrzlich f\u00fcr Schlagzeilen<\/a> sorgte. Das E-Voting–<\/span>System der Stadt Zug funktioniert im Gegensatz dazu dezentral via Blockchain und \u00fcberzeugt dadurch mit validen Vorteilen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abDie Daten werden verschl\u00fcsselt und in mehreren sogenannten Knoten gespeichert. Die Daten auf den Knoten k\u00f6nnen zwar manipuliert und gel\u00f6scht werden, weil aber auf anderen Knoten auch eine Kopie liegt, kann im Konsens zwischen den Knoten entschieden werden, was der Wahrheit entspricht und was nicht. Sprich, die falschen oder manipulierten Knoten werden ignoriert, was die Abstimmung sehr sicher macht\u00bb, erkl\u00e4rt Denzler. Das gr\u00f6sste Sicherheitsfeature sei jedoch die Blockchain-basierte digitale ID, welche die Stadt Zug unabh\u00e4ngig vom E-Voting System einf\u00fchrte<\/a> und die f\u00fcr das E-Voting n\u00f6tig ist.<\/p>\n\n\n\n

Sicher ist, dass nichts sicher ist?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Theoretisch ist es m\u00f6glich, auch ein dezentrales System zu hacken. Es sei jedoch \u00absehr viel schwieriger\u00bb, sagt Denzler und erw\u00e4hnt das \u00abProblem der byzantinischen Gener\u00e4le\u00bb \u2013 Eine Theorie, die besagt, wie viele Angreifer es braucht, um ein System in die Knie zu zwingen. \u00abUnsere Software ist Open Source und die kollektive Intelligenz dadurch viel gr\u00f6sser als bei geschlossenen Systemen. Wenn jemand Sicherheitsbedenken hat, kann er den Code anschauen und aktiv bei der Beseitigung von Sicherheitsl\u00fccken mitwirken\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend des E-Voting-Pilots wurde der Code bereits vom ETH-S<\/a>pin-off Chainsecurity<\/a> durchleuchtet und auf Sicherheits-Standards gepr\u00fcft. Sie best\u00e4tigen, dass die Blockchain-Technologie die Abstimmung unmittelbar, anonym, sicher, transparent, verifizierbar und unver\u00e4nderbar macht.<\/p>\n\n\n\n