Birkenstock hat j\u00fcngst versucht, seine Sandalen urheberrechtlich zu sch\u00fctzen \u2013 jedoch ohne Erfolg. Das Gericht entschied, dass die Gestaltung nicht die notwendige «Gestaltungsh\u00f6he» erreicht. <\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr Industrieprodukte wie Schuhe oder M\u00f6bel kommt in der Regel der Designschutz infrage. Dieser ist einfacher zu erlangen als der Urheberrechtsschutz . Der Haken dabei ist, dass der Designschutz maximal 25 Jahre gilt. Da die ersten Birkenstock Sandalen schon in den 70er Jahren entworfen wurden, kam nur noch der Urheberrechtsschutz infrage, der jeweils noch 70 Jahre nach Ableben des Urhebers g\u00fcltig ist. <\/p>\n\n\n\n
Schutzlos ist Birkenstock aber trotzdem nicht: die Marke bleibt gem\u00e4ss des Markenschutzrechts gesch\u00fctzt. Doch die Entscheidung zeigt: Unternehmen sollten fr\u00fchzeitig eine umfassende Schutzstrategie entwickeln. <\/p>\n\n\n\n
Weshalb zielte Birkenstock \u00fcberhaupt auf den Schutz des Urheberrechts ab? Dies und weitere Details sind im Blogbeitrag im Juristenfutter-Blog zu lesen. <\/p>\n\n\n\n