Führt der Minergie-Standard in eine Sackgasse?

„Nachhaltigkeit“ ist das Schlagwort der Stunde. Wenn wir unsere Umwelt für kommende Generationen in gesundem Zustand erhalten wollen, müssen wir weniger Ressourcen verbrauchen. Im Immobilienbereich scheint das pimär „Minergie“ zu heissen. Aus dem richtigen Bestreben hinaus, Häuser energetisch optimiert zu bauen, wurde das „Minergie“-Label entwickelt und auf breiter Front vermarktet. Damit wurde eine beispiellose Erfolgsgeschiche geschrieben: Das „Minergie“-Label hat sich in der Schweiz zu dem Standard für das Bauen entwickelt.  Banken fördern es mit vergünstigten Hypothekarkonditionen. Unternehmen und Behörden schreiben im Leitbild fest, dass ihre Büroräume Minergie-Standards zu genügen haben, Investoren richten ihre Strategie so aus, dass sie nur noch in Minergie-Neubauten investieren dürfen. „Minergie“ hat sich zu einem Quasi-Standard, fast schon zu einer fast unantastbaren Quasi-Religion entwickelt. Das ist angenehm: statt selber zu denken und kreativ zu sein, kann man dem Standard folgen und macht vermeintlich nichts falsch. Das gute Gewissen ist dabei garantiert.

Aber ist Minergie wirklich gleich Nachhaltigkeit? Minergie konzentriert sich letztlich nur auf die Wärmeenergie und vernachlässigt andere Ressourcen. Die Heizenergie ist aber nur ein Teil der durch ein Haus und seine Bewohner konsumierten Ressourcen. Und nicht einmal der knappste. Im Gegenteil: im Sommer haben wir zuviel davon und lediglich im Winter müssen wir Wärme zuführen.  Das Problem ist also primär die Wärmeverteilung im Jahresverlauf. Effekte des Standortes und des Benutzerverhaltens werden ausgeklammert. Je nach Standort verursachen die Bewohner jedoch mehr oder weniger Verkehr. Auch die Dichte wird völlig ausser acht gelassen. Der Platzbedarf pro Kopf hat sich seit 1960 fast  verdoppelt und wächst weiter. Jeder nicht gebaute Quadratmeter jedoch verbraucht keine Ressourcen, muss nicht geheizt werden und ist somit wesentlich umweltfreundlicher als ein Minergiehaus. Paradoxerweise ist die grosse Minergie-Villa auf dem Dietschiberg, mit zwei SUV in der Garage und 400 qm Wohnfläche für zwei Personen minergiezertifiziert, wird von der Bank bevorzugt finanziert und die Bewohner dürfen mit gutem Gewissen und Stolz behaupten, welch grossen Beitrag sie an die Umwelt leisten, während die Bewohner, die zu dritt eine ältere, schlecht gedämmte 4.5 Zimmer-Wohnung mit 100qm in Luzern in der Nähe des Bahnhofes bewohnen und meist mit dem Bus oder dem Velo zur Arbeit gehen kein Label erhalten und ein schlechtes Gewissen haben weil sie keine „Minergie-Gute-Gewissen-Absolution“ erhalten. Dabei ist ihr Gesamtressourcenverbrauch um ein vielfaches tiefer.

Entwickler und Investoren, die den Mut haben, weiter zu denken, statt einfach der Masse zu folgen haben schon längst bessere und nachhaltigere Konzepte entwickelt. Prof. Leibundgut an der ETH hat sich mit seiner Vision „via gialla“ vom übermässigen Dämmwahn verabschiedet und aufgezeigt, wie überschüssige Energie im Sommer im Boden „zwischengelagert“ und im Winter wieder „geerntet“ werden kann. Ein ähnliche durchdachtes Projekt entsteht zur Zeit in Rotkreuz: die Überbauung Suurstoffi direkt beim Bahnhof gelegen verzichtet bewusst auf die Minergie-Zertifizierung. Trotzdem wird sie im Endausbau zu praktisch 100% energieautark und CO₂-frei sein. Die gute Lage direkt beim Bahnhof und der eigene Mobility-Park sorgen dafür, dass der Individualverkehr tief bleibt. Dank dem durchdachten Energiekonzept mit Erdsonden , die im Sommer Wärme speichern und diese im Winter wieder abrufen, können im Sommer sogar ohne zusätzlichen Energieaufwand die Wohnungen und Büros gekühlt werden. Die Wärme-/Kältepumpen werden mit Sonnenenergie direkt vom Dach gespiesen. Die bis heute erstellten 230 Wohnungen weisen über 160 verschiedene Grundrissvarianten auf, so dass auch bei weiterem demografischem Wandel die verschiedensten Mieterwünsche abgedeckt werden können. Das ist wirkliche Nachhaltigkeit.

Minergie war wichtig, um den Prozess der Energieoptimierung anzustossen und Planern, Bauherren und auch dem Gesetzgeber aufzuzeigen, was möglich ist. Aber jetzt ist es Zeit, nicht einfach im Windschatten dieses Labels zu segeln, sondern weiter zu denken und Lösungen zu finden und zu verwirklichen, die wirklich nachhaltig sind. D.h. neben der Heizenergie insbesondere auch Faktoren wie Flexibilität, „graue Energie“, Dichte, Sozialverträglichkeit, Nutzenergie  und induzierten Verkehr berücksichtigen.  Aber wie schon Henry Ford gesagt hat: „Denken ist die schwerste Arbeit, die es gibt. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum sich so wenige Leute damit beschäftigen.“

(Dieser Artikel erschien am 15.7.2012 in der Zentralschweiz am Sonntag)

Weitere Informationen:
– Verein Minergie
– Prof. Leibundgut EZH: «Via Gialla»
– Nachhaltigkeitskonzept Überbauung «Suurstoffi», Rotkreuz
– Hochschule Luzern: Zentrum für integrale Gebäudetechnik
– Das Nachhaltigkeitskonzept der DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen)
– Leed Certification and Green Building
– Ausbildung: «Kompetenz in nachhaltigem Bauen«.

Das könnte Sie ebenfalls interessieren:
Entdecken Sie die Welt des Immobilienmanagements und erfahren Sie alles Wissenswerte rund um den MAS Immobilienmanagement und andere Angebote zum Thema Immobilien. Gerne beantworten Ihnen Dr. Markus Schmidigeroder Prof. Dr. John Davidson vom IFZ Ihre Fragen.