10. September 2018
Schweden gilt als eine Vorreiternation auf dem Weg in die bargeldlose Gesellschaft. In öffentlichen Verkehrsbetrieben und vielen Geschäften werden nur noch mobile Bezahl-Apps, Debit- oder Kreditkarten akzeptiert, während das Bargeld in der Schweiz noch immer das am häufigsten genutzte Zahlungsmittel ist. Ist das Zahlungsverhalten in Schweden daher wirklich so anders wie in der Schweiz? Wo gibt es Gemeinsamkeiten und wo liegen die Unterschiede? Im heutigen Blog werden Umfragen zum Zahlungsverhalten der beiden Länder einander gegenübergestellt.
In der Schweiz ist das Bargeld noch immer das wichtigste Zahlungsmittel. Diverse Studien und Entwicklungen in verschiedenen europäischen Ländern stellen jedoch die (künftige) Relevanz des Bargelds als Zahlungsmittel zunehmend in Frage. Der technologische Fortschritt, der dadurch zumindest in einzelnen Geschäftsfeldern verstärkt auftretende Kostendruck im Bereich des Zahlungsverkehrs und ein intensivierter Wettbewerb haben in den letzten 15 Jahren zu neuen Dienstleistungen und einer erweiterten Zahlungsverkehrslandschaft geführt. Beispiele dafür sind neue Verfahren wie das Mobile Payment oder Technologien wie die Near-Field-Communication, die das kontaktlose Bezahlen ermöglicht haben.
Im Rahmen ihrer Bachelorarbeit hat Admira Mustafic die von der schwedischen Zentralbank im Jahr 2018 durchgeführte Umfrage über das Bezahlverhalten auf die Schweiz übertragen. Dadurch versuchte sie, diese beiden Länder diesbezüglich zu vergleichen. Die Datenerhebung in der Schweiz erfolgte mittels einer quantitativen Umfrage, an der 620 Personen teilgenommen haben. Die Ergebnisse sind zwar nicht ganz repräsentativ, da das Sample im Vergleich zum Schweizer Durchschnitt zu jung, zu «weiblich» und zu gut ausgebildet ist. Nichtsdestotrotz bieten die Ergebnisse gute Anhaltspunkte in Bezug auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Vergleich mit Schweden. Des Weiteren werden in diesem Blogartikel – wo vergleichbare Daten vorliegen – auch die Umfrage-Ergebnisse der SNB-Studie (Zahlungsmittelumfrage) verwendet.
Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Schweden und der Schweiz
Grundsätzlich kann festgehalten werden, dass in Schweden eine beschleunigte Bargeldsubstitution stattfindet. Der Gebrauch bargeldloser Zahlungsmittel nimmt zu, während die Bargeldnutzung abnimmt. Des Weiteren kann festgestellt werden, dass das schwedische Twint-Pendant «Swish» innerhalb kurzer Zeit stark an Bedeutung gewonnen hat (vgl. Abbildung 1).
Vergleicht man diese (und andere) Werte mit den Umfrageergebnissen in der Schweiz, kann man die folgenden Gemeinsamkeiten und Unterschiede feststellen:
Gemeinsamkeiten
Unterschiede
Insgesamt kann festgestellt werden, dass sich die grössten Unterschiede im Zahlungsverhalten bei der Nutzung von Bargeld und von Apps mit Bezahlfunktion finden lassen. Bargeld ist in der Schweiz also tatsächlich viel beliebter ist als in Schweden.
Worauf können diese Unterschiede zurückgeführt werden?
Die oben erwähnten Unterschiede im Zahlungsverhalten können auf verschiedene Gründe zurückgeführt werden. So förderte beispielsweise eine schlechtere Bargeldversorgung in eher dünn besiedelten Gebieten in Schweden die Nutzung bargeldloser Zahlungsmittel, wohingegen die Schweiz noch immer über ein dichtes Filial- und Geldautomatennetz verfügt. Zudem müssen Händler in Schweden Bargeld nicht als Zahlungsmittel akzeptieren. In der Schweiz hingegen sind die Geschäfte von Gesetzes wegen dazu verpflichtet, Bargeld zu akzeptieren. Eine weitere mögliche Erklärung könnten die Unterschiede in der Mentalität der beiden Gesellschaften sein. Die Werte, der Lebensstil und auch die individuellen Gewohnheiten und Präferenzen von Menschen sind stark ausschlaggebend für die Durchdringung und die Adaptionsgeschwindigkeit digitaler Technologien. Schweden gilt diesbezüglich generell als sehr technologie-affines Land. Schliesslich könnte das Aufkommen des E-Commerce ein weiterer Erklärungs-Faktor sein. Bei der Zahlungsabwicklung im Onlinehandel spielen unbare Zahlungsmittel eine zentrale Rolle. Auch in diesem Gebiet ist Schweden gegenüber der Schweiz im Vorsprung.
Vergleich mit Deutschland und Österreich
Vergleicht man die Ergebnisse aus Schweden und der Schweiz mit Studien aus Deutschland und Österreich wird rasch klar, dass unsere beiden Nachbarländer ähnlich unterwegs sind wie die Schweiz. Gemäss einer Studie der Deutschen Bundesbank zum Zahlungsverhalten der Deutschen Bevölkerung (2017) ist Bargeld immer noch das meistgenutzte Zahlungsmittel. Jedoch verzeichnen moderne Zahlungsmittel wie kontaktlose Kartenzahlungen, Internet- und mobile Bezahlverfahren hohe Wachstumsraten.
Auch laut der Zahlungsverhaltensstudie der Österreichischen Nationalbank (2016) spielt das Bargeld weiterhin eine dominante Rolle im Zahlungsverkehr, denn 82 Prozent der Zahlungen im Jahr 2016 wurden in bar getätigt. Die Studie hebt hervor, dass der Bargeldanteil seit 2011 zwar gesunken ist, aber bei kleineren Beträgen immer noch deutlich überwiegt. Beispielsweise werden 92 Prozent der Zahlungen unter EUR 10 in bar abgewickelt, obwohl es auch in Österreich valable Alternativen wie kontaktloses Bezahlen oder mobile Zahlungslösungen gibt.
Fazit
Anhand des obigen Vergleichs wird klar, dass sich das Zahlungsverhalten der schwedischen gegenüber der Schweizer Bevölkerung ziemlich stark unterscheidet. Auffällig ist vor allem, dass die Mobile App Swish deutlich stärker genutzt wird als Twint, Apple Pay oder Samsung Pay hierzulande. Ebenso fällt auf, dass Kleinstbeträge unter CHF 10 in Schweden überwiegend mit der Debitkarte bezahlt werden, derweil Schweizer diese Kleinstbeträge fast ausschliesslich in bar begleichen.
Wird sich die Schweiz bezüglich Bezahlverhalten in eine ähnliche Richtung entwickeln wie Schweden? Einige Indikatoren, wie zum Beispiel die Verlagerung zum eCommerce und mCommerce oder die zunehmend rasante Adaption der Kontaktlos-Bezahlfunktion, sprechen dafür. Gleichzeitig gibt es auch einige Beschleunigungs-Faktoren in Schweden – insbesondere die teilweise unbefriedigende Bancomat-Abdeckung – welche in der Schweiz so nicht gegeben sind. Insofern kann erwartet werden, dass die Entwicklungen hierzulande weiterhin langsamer ablaufen als in Schweden.
Kommentare
5 Kommentare
Schweden vs Schweiz: Unterschiede im Mobile Payment; Swish vs Twint - Trezor Wallet kaufen
21. September 2018
[…] Artikel stammt vom IFZ Blog der Hochschule […]
Gerry
19. September 2018
Ein wesentlicher Unterschied: in Schweden wird die Nutzung von Debit Karten von den Banken beworben und die Karten weisen typischerweise Kontaktlosfunktion auf. In der Schweiz setzen Kartenherausgeber und Banken alles daran, Kreditkarten und nicht Debitkarten zu nutzen (wer hat je eine Promo fuer Debitkarten oder Rewards fuer Debit erhalten?). Erst in jüngerer Zeit wird teilweise kontaktloses Zahlen (Kleinbetraege!) auch fuer Maestro-Karten angeboten. Seither steigt die Zahl der Tx beschleunigt an und der Durchschnittsbetrag sinkt massiv (siehe SNB Zahlen).
Marcus Bergagård
18. September 2018
Als Bürger beider Länder finde ich diesen vergleich auch ganz spannend zu lesen. Der Grund für Bargeldloses bezahlen hat aber auch andere Gründe. Vor 10 Jahren gab es in Schweden verschieden spektakuläre Überfälle auf Geldtransporter (Inspiration diente hier wohl auch der Film 'Heat) was dazu führte dass Geldtransport und Geldverarbeitung teurer wurde. So habe Geschäft mehr Karten angenommen weil diese trotz Gebühren immer noch handlicher, einfacher und teilweise auch günstiger war die Händlergebühren zu bezahlen. Da ApplePay & Co erst in diesem Jahr in Schweden gestartet hat, konnte Swish und andere sich schon etablieren. Und jemand einen Betrag zu "Swishen" um Geld zu überführen ist wie "Googlen" geworden wenn man was auf dem Internet suchen will. Bald werden wir wohl auch Beträge "Twinten" zumindest sage ich das schon denen heute die es haben. Nur andere Faktoren wie ApplePay, SamsungPay und GooglePay sind in der Schweiz noch nicht so etabliert da die Grossbanken auch Kreditkartenherausgeber sich noch vehement gegen diese "Pays" wehren u.a. wohl auch da hohe Gebühren (Apples 30% wie im Apps verkauf?) pro Bezahlung anfallen laut Insider. Dennoch, das Cashless hört auch in Schweden auf, spätestens wenn man im Park in Stockholm auf die Toilette muss und man keine SKr. 5.- dabei hat...
Arnold Witzelsberger
17. September 2018
Eine bargeldlose Welt ist für Regierungen und Banken eine wünschenswerte Entwicklung, jedoch brauchen sie selbst kein Öl ins Feuer zu gießen, das erledigen die Bürger durch ihr Konsumverhalten schon selbst...
M. Abegg
11. September 2018
In einer wissenschaftlichen Untersuchung hätte ich erwartet, auch etwas über die (subjektiven) Gründe zu erfahren, weshalb Menschen das Bargeld, Karte, Apps oder andere Zahlungsmittel bevorzugen. Sicher punkten berührungslose Karten durch Einfachheit und Schnelligkeit, andere Möglichkeiten vielleicht mehr durch Sicherheit. Aber wie sieht es aus mit Bedenken bezüglich der staatlichen Kontrolle aller Transaktionen und der dadurch eingeschränkten gefühlten Freiheit, welche einem nur Bargeld noch gewährt? Ich werde den Verdacht nicht los, dass a) gewisse Stellen aktiv an der Abschaffung des Bargelds arbeiten und b) diese Tendenz von der Wissenschaft nicht bis in die letzten Konsequenzen neutral beurteilt wird.
Danke für Ihren Kommentar, wir prüfen dies gerne.